>>24866 Так что Шумеры могли предчувствовать события Библии, значит, ее ложность не является неопровержимым фактом
При помощи этого софизма любое заимствование одной стороны у другой можно подменить "предчувствием". Любой плагиатор - истинный творец. А оригинальный автор просто "предвидел события".

Ты совсем заврался.

>>24868
Ну так мифологическая школа это утверждала.
А ее учение развенчали учёные, мол, мифологическая школа (утверждающая неисторичность Христа) не выдерживает никакой критики.

>>24866 Так что Шумеры могли предчувствовать события Библии, значит, ее ложность не является неопровержимым фактом.
Только вот шумеры писали в прошедшем времени. То есть, повествовали о временах ПРОШЛЫХ. А иудеи у них это списали.

>>24863
Ну да. Это была часть идеологической борьбы.
А на Западе процветал протестантский фундаментализм в это время.
Он и сейчас там ппоцветает.

>>24865
А какое отношение мифологическая школа имеет к факту заимствования библии? Ты опять пытаешься подменить предмет? Не выйдет!

>>24862
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0#:~:text=%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20%E2%80%94%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0,%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%20%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B… Далее…

>>24863 То есть, на Западе, по твоему, никто не писал, что библия списана у шумеров? Да?
Самое смешное, что писали, да еще и задолго до Ленина.

>>24860 Мифологическая школа придумана во времена безбожных пятилеток Ленина!
То есть, на Западе, по твоему, никто не писал, что библия списана у шумеров? Да?

>>24860 Мифологическая школа придумана во времена безбожных пятилеток Ленина!
Что такое "мифологическая школа"? Ты совсем что ли запизделся?

>>24856 Ну я отличаюсь от этого материалиста
От какого материалиста? Ты беседуешь с двумя разными анонами. И я - не материалист. Но факта заимствования библии это никак не отменят.

>>24859
Мифологическая школа придумана во времена безбожных пятилеток Ленина!

>>24855 ы просто начитался советских книг.
Это только твои фантазии. Докажи что я начитался советских книг. Ждем.

>>24856 что признаю, что мое мнение лишь теория.

И на сколько процентов из ста она может оказаться неверной?.
Ну так, примерно можешь почувствовать, братишка. Ты ж пойми,я тут тоже на валерьянке сижу от ваших споров.

Ахахахаха! Кстати, бро, а почему ты веришь именно в библию? Зачем тебе именно ШУМЕРСКИЕ сказки? Дай евреям переписать Винни-Пуха. И будет новая священная книга. Можно еще отдельно приатачить "Алису в стане чудес" и "гарри поттера" - вообще шикарно получится!

>>24851 И никак не отменяет того факта, что библия - краденый сборник шумерских сказок.
Ты просто начитался советских книг. Это не твои выводы. Ты своей головой подумай, а не позволяй чтоб думали за тебя, кек

КАК же я люблю гонять библейцев! Это же просто праздник какой-то!

>>24847 о неиследованных способностях человека.
Каких именно способностях? Назови хотя бы одно.

>>24849 Было, я выше уже скидывал. Теперь жду пояснений, почему он невнятный
Не было. Теперь ждем аргументов.

>>24847 Да? Ну тогда конкретно контрагументрий мой контраргумент о неиследованных способностях человека.
А он не являлся контраргументом. Это - типичная попытка подмены предмета обсуждения. И никак не отменяет того факта, что библия - краденый сборник шумерских сказок. Лол.

>>24841 И вот тебе преподнесли внятный аргумент того, что это может быть не так.
Может быть не может быть.
А доказательства где?
Неправы могут быть оба участника спора - и как сторона шумерской, так и сторона иудейской защиты. Пока нет фактов, слово "может" с кучей догадок, можно писать хоть миллион раз.
Вот сторонник шумерской стороны хотя бы исследования учёных читал по данной трабле. А сторонник иудейской пока лишь фантазирует на ходу, оперируя эмоциями.

мимо третий анон

>>24596
Сам не ел. Батя рассказывал, как при Союзах жил в Казахстане, в строящемся г. Шевченко (ныне Актау), там у них бригада была из людей разных национальностей. Работал с ними один кореец, который на день рождения накормил всю бригаду шашлыком. Батя мой мясо в чистом виде не ест, максимум колбасы может поесть без жира - в детстве отравился холодцом, так до сих пор и воротит от мяса и сала. Получилось, что он один и не ел.
Через день после застолья, кто-то вдруг решил спросить, что за мясо было... Когда узнали, вся бригада разбежалась по углам блевать. Хотя ясно, что давно все переварено и тошнит их только от осознания действительности.

>>24843 Нет, факт и рассуждения это разные вещь
Конечно>>24845 Я это мнение внятно контрагрументировал
Ни одного аргумента от тебя не было. Были только голословные утверждения без ссылок на какие-либо данные анализов текста. Вот поэтому ты и бомбишь.

>>24841 И вот тебе преподнесли внятный аргумент
Ни одного внятно аргумента не прозвучало. Только твои эмоциональные излияния. Да, библия - вовсе не священная книга. Просто краденный шумерский эпос. Переживи это, это же не страшно! Лол.

>>24841 Чем чаще ты повторяешь одно и тоже, тем больше аноны понимают, что у тебя жутко горит жопа с того, что одна из твоих священных коров убита.
Да, глядя на тебя именно это приходится констатировать. Библия - твоя священная корова - оказалась просто ворованным сборником шумерских сказок. Вот ты и бомбишь. лол.

>>24838 Мои рассуждения - тоже факт.
Совершенно верно. Факт заключается именно в том, что это - лишь твои рассуждения. А не научное обоснование. То есть, попросту говоря, ты слил.

>>24832 Кароче спор, писания шумеров и иудеев - это их народные былины
Ну да. Только иудеи списали у шумеров. И нашлись те,кто верит в эти сказки. Лол.

>>24836
Мои рассуждения - тоже факт. Я что, не человек, как и те учёные? Думаю, человек. Мы же цивилизованные люди, топим за равноправие. Так ведь, атеистобыдло?

>>24835 Какой ты умный, а. Когда же я тебя перетроллю.
Так тебя Христос твой выдуманный троллит, не я. Я только констатирую.

>>24833 Опроверг, вот:
Это не опровержения. Это твои голословные утверждения. А нужна научная аргументация. Анализ текстов. А ты опять слил.

>>24834
Какой ты умный, а. Когда же я тебя перетроллю.

>>24830 Где я повторял свои мысли?
Везде. Например, ты постоянно повторяешь, что я повторяю. Лол.

>>24818
Кароче спор, писания шумеров и иудеев - это их народные былины, выдуманные аки эпопея "Гарри Поттер", либо же надиктованные свыше.
Ну и ещё, кто у кого что заимствовал - евреи у шумеров или шумеры у евреев.
Славянское вече itt судит-рядит по данной трабле.

>>24828 ты так и не доказал, что она списана. Я жду.
Ты так и не опроверг выводы доказавших это ученых. Так что ждем-с!

Еще раз повторяй свои мысли вместо аргументированного спора
Как ты? Так нет необходимости же. Ты слил и расписался в собственном бессилии. Как и все христиане.

>>24825 Нет, очередной материалист, который считал себя светилом науки
Это ты кому? Я не материалист. А ты - слил. Ибо аргументов у тебя нет. Как и у всех христиан, пользующихся списанной у шумеров библией. Лол.

>>24822 Побольше повторяй,
Как ты? Нет необходимости. Ты слил же.

>>24578 Все. День на смарку

Ты днем шлюху откапывал?!

>>24818 Я вообще не понимаю, о чем спор, вернее срач?
Да тут нет никакого спора. Очередному верующему засчитали слив. Он пригорает. Какой спорт-то?

>>24809
Та не братишка! Картинка какая то сумбурная. Писал на черной бумаге явно какой то малограмотный, явно обиженный на стенд ап от Жака Фреско. Эмоциональность я там ощущаю.
А есть какие нибудь материалистические, точные определения материализма? Только лично твои, а не из картинок или лекций Кураева.

>>24815 Не фантазии, а предположения
Твои предположения не могут быть доказательствами. Тебя разделали, смирись с этим!

Я вообще не понимаю, о чем спор, вернее срач?

>>24814 Нет, я сказал, что ты ошибаешься, основывая на логических ошибках в твоих умозаключениях.
Проще говоря, ты позорно слил. Ибо не смог никаких моих ошибок показать. Ты расписался в собственном бессилии. Как и все веробляди во все времена. лол.

"Хуец и опад"

>>24605
Да. в этом опусе прерасно всё, от шизанутого Т9 до идеально выпавшегр рандома.

>>24806
Могли... Могли...
Опять одни лично твои эмоциональные фантазии, сочиняемые на ходу.

>>24807 Нет, ты ошибаешься.
Проще говоря, ты расписался в том, что позорно слил. Как и все веробляди. Впрочем, как всегда...

>>24806 Не было никакой идентичнсоти слово в слово. В некоторых местах были общие черты, да
Проще говоря, спиздили, но не совсем дословно. Хотя, местами СОВСЕМ дословно. В том месте, где про потоп, например.

>>24803 Обожаю вишню! Жду с нетерпением сезона!

>>24799

Нет, нет, отче! Не уходи, постой.
Ответь пожалуйста на этот комментарий

А ты знаешь что такое материализм?
Я вот вообще впервые об этом от тебя услышал. Что ты вкладываешь в это понятие, бро?

Не игнорируй, пожалуйста.

Поставлю приложение Дикси, мне в камеру курьер норм жрачки привезёт.

Они значок паузы приняли за Вин11. Это картинка означает сделай паузу, на йогу например, а не 11.
https://www.ixbt.com/news/2021/06/12/microsoft-windows-11.html

Конечно, черешню ем килограмми, беру часто хорошую клубнику и абрикосы.
Но любимая ягода (пусть и не настоящая ягода) - это настоящая, кислая, вишня, не черешня. Обязательно несколько раз за сезон беру чашечку спелой вишни, чтобы почувствовать этот интенсивный вкус. Ну, а варенья и компоты из неё употребляю круглый год.

>>24799 Все, за сим откланиваюсь, регилиозная работа проведена, атеистыки в который посрамлены нерушимыми аргументами
Проще говоря, ты отсосал и позорно сливаешь. Как и все мракобесы. Ничего нового.

>>24797
Нет. В единого бога Кузю.
Пикрил.

>>24795 ну в том посте анон высмеивал веру именно просто в Творца
Какой анон и где ее высмеивал? "В том месте" - это нигде.
Цитата? Ссылка?

>>24792 Факт - это то, что доказуемо. Докажи, что тексты заимствованы
Это доказали несколько ученых на основе как датировки текстов, так и их идентичности. Если ты хочешь это оспаривать - аргументы в студию. Лол.

>>24795
В единого Бога Тенгри штоле?

мимопоследовательтенгрианства

Win11 не существует и не будет существовать. Просто будет обновляться 10 всегда. Типа как МакОС всегда 10.Х.
У самого 7 на одном компе и 10 на другом. 7 приятнее, но все чаще попадаются ситуации, что софт не хочет работать на 7-ке, а требует 10-ку с последней обновой. Тот же faceit. Но 10 чуть быстрее 7.

>>24787 Вера в плоскую Землю - это не тоже самое, что вера в Творца
В Творца вообще, или в какого-то определенного творца? Воспетого конкретными людьми в конкретную историческую эпоху?

>>24788 Главное, что не шаровары.
Отож!

>>24787 а вот плоскую Землю - запросто
Иди нахуй.

>>24787 ну да, доведение до абсурда - это, конечно, такой оригинальный софистический прием, что просто пиздец
Точно. Когда абсурдист из факта заимствования библейских текстов выводит чей-то материализм. Это ли не смехотворно?

>>24783 шароверы
Главное, что не шаровары.

>>24782 материалистических
А ты знаешь что такое материализм?
Я вот вообще впервые об этом от тебя услышал. Что ты вкладываешь в это понятие, бро?

>>24783 Посоны, а я вообще плоскоземельщик.
Правильно, бро! Это все материалисты про круглую землю придумали. С почвоведами.

Посоны, а я вообще плоскоземельщик.
Доводы шаротухов для меня смехотворны - их попросту нет! Я даже подписан на группу ВКонтакте по плоской земле, там батюшка на эту тему хорошо лекции читает, что Земля - не шар.
Советские учебники врали. Вы все материалисты, уважаемые шароверы.

>>24780 Это не факт, ибо фактом это может быть, только если принимать материалистическую концепцию как единственно верную
А что, ВНЕ материалистических концепций факты не могут существовать? Чем дальше, тем интереснее...

>>24778 Нет, ты материалист. Я уже дал тебе такую оценку выше. Потому что я знаю кто ты такой на самом деле, тут уж я безошибочен.
Конечно-конечно! Ты безошибочен и непогрешим. Мы все как один согласны.
Только ради всего святого, чувак, скажи как тебя зовут? А то Планета зовет тебя кто как - кто Исусом, кто Аллахом, кто вообще Непроявленным Брахманом. Кто прав-то? Лол.

Мальченка прет вперед! Крошит батон на атеистов и материалистов. Было бы здорово, если бы еще почвоведов рикошетом зацепил. Мне никогда не нравились почвоведы. Лол.

>>24777
Нет, ты материалист. Я уже дал тебе такую оценку выше. Потому что я знаю кто ты такой на самом деле, тут уж я безошибочен.

>>24773 Тупой дебил, ты не с тем аноном общаешься. Ну материалисты и тупые, я ебу.
Ох как у тебя пригорает-то! Лол. Даже жаль, что я не материалист.

>>24771 Нет, нельзя. И да, докажи, что это иллюзии.

и да, все остальные аргументы ты, конечно, проигнорировал, ибо на них тебе ответить тупо нечего, атеистобыдло
Так аргуметов-то нет. Ты оспаривал мой несуществующий материализм. Продолжай, это очень интересно, когда кто-то ищет черную кошку в темной комнате. Когда ее там нет.

>>24770 Обидели мальчишку. Он вам хотел открыть глаза на правильное понимание устройства мироздания, а вы опять свои материализмы из советской литературы про шумеров.
Лол. У мальченки типичный разрыв логической цепи. Конататацию факта заимствования библейских текстов он почему-то принимает за материализм. Появиться это убеждение могло лишь на основе сугубо эмоциональных ассоциаций.

Сомневающиеся в происхождении библии - все сплошь совки и материалисты. "Г" - "лоГика. Лол.

Сейчас ты у меня попляшешь.

>>24765 Остался только какой-то обиженный петушок.

Обидели мальчишку. Он вам хотел открыть глаза на правильное понимание устройства мироздания, а вы опять свои материализмы из советской литературы про шумеров.

>>24767 Какой упертый, а. Ладно,я тебе сейчас по другому объясню. Дай мне минуту
Да пожалуйста. Попей водички, можешь и прогуляться сходить. Или помолиться Кришне через аватару своего Христа. Кришна охотно принимает молитвы через посредников.